Me entero por la prensa que hace unos días falleció  Danielle Mitterrand en un hospital de París. Con ella desaparece  una socialista viuda de uno de los jefes de estado con más leyenda de la Quinta República Francesa, François Mitterrand. No  tengo una información precisa de su vida ni política ni social, pero sé que no fue  una primera dama al uso. Era una militante socialista muy activa y creo que cuando llegó al Elíseo le hizo saber al servicio que lo suyo no era el protocolo, haciendo gala de esta advertencia durante todo el tiempo que permaneció su marido en la Presidencia, al mismo tiempo siguió ejerciendo sin renunciar nunca a su militancia de activista socialista chocando en más de una ocasión con las políticas para ella “alguna vez conservadoras” del Presidente. En el plano familiar ,que es el que me gustaría escribir ahora, quiero recordar  que hace años , ya hace muchos años, leía una tarde en París el el  “París Match “un reportaje que se le hacía y que me llamó la atención. Se mencionaba el acuerdo que tenía con su esposo  -un mujeriego reconocido- por el que la matrimonio ejercía de pareja bien avenida en lo social , al mismo tiempo que cada cual  (sobre todo él) eran libres de tener relaciones extramatrimoniales. Parece ser que nunca Danielle rompió el pacto ni por supuesto hizo mención a la relación que su marido tenía con Ane Pigeot  amante oficial con la que llegó incluso a tener una hija :Mazarine. Recuerdo una frase de Danielle Mitterrand que me llamó poderosamente la atención y que en la España de hace casi treinta  años  chocaba b bastante., “ Cuando se está fundamentalmente unido el uno al otro y se desea profundamente permanecer juntos, vivir amores separados no resulta incompatible”. Eran los tiempos en los que leíamos  las obras de Simon de Beauvoir  y de Jean Paul Sartre con  aquellos títulos  como “Amor necesario” y  “Amor contingente”.

Cuando en 1996 falleció François Mitterrand, Danielle se sintió unida en el dolor con Ane Pigeot  la llamó y compartieron los funerales de Estado mientras que, a Nazarine le hizo un sitio entre sus dos hijos. Danielle Mitterrand no cabe duda era una gran mujer.

Hay momentos en la vida que parece que se nos hace tarde para perder el iempo en los recuerdos. Casi nada es tan importante como parece.En realidad la vida esta llena de momentos inovidables que están hechos para recordar,pero la memoria quizás nos juegue malas pasadas y recordamos  cosas que habiendo sido hermosas  solo tienen un defecto y es que si te fijas bien te das cuenta que nunca ocurrieron.

No lo repetiré.Pero algunos llevamos más de cuatro años advirtiendo , en público y en privado, que las cosas no se estaban haciendo bien desde el Gobierno. Los resultados estan a la vista .Un país al borde del rescate económico  e institucional (que de la crisis institucional siempre nos olvidamos) y un partido, el PSOE, tan necesrio ya sea en el gobierno  o en la oposición ,que se queda hecho unos zorros. Rodriguez Zapatero, Primer Ministro del Reino de España , desaparecido .  Y  Rodriguez Zapatero Sº General del Partido Socialista Obrero Español sin siquiera dar la cara la noche de la derrota electoral, no  le queda ni un poco de vergüenza .

Ya sé que todos los seguidores de este blog estarán esperando una valoración sobre el debate de anoche, pues nada , siento mucho defraudaros. No la voy a hacer. Estos aburren a las ovejas, entre uno que es malo y otro que es  un pasmarote, la verdad no me quedo con ninguno. Lo de anoche me recuerda el combate entre un boxeador y un practicante de tai chi, vamos uno que quiere pelea ( “Pelea por…” ese es el lema de campaña)  y otro que prefiere  una campaña plana. Si esto es lo que nos espera  a partir del 20 N, yo me doy el piro.  ¡ Cómo echo en falta  aquel debate entre Sególene Royal  ( ¡Sególene , Sególene!...) y Sarkozy.  Madre mía que diferencia.!